Le langage dit-il le réel ?

Le langage est la faculté de l'Homme à exprimer sa pensée et à communiquer par des signes oraux ou graphique. Il existe plusieurs types de langage : articulé (signes oraux), instinctif (conscient et inconscient), programmation (IA), perception (sens), logique (mathématique). Le langage de l'Homme ce différencie de celui de l'animal car il est acquis et évolue, alors que celui de l'animal est instinctif.

Dans un premier temps, nous verrons qu'il n'existe pas une seule bonne manière de communiquer, puis que le langage instinctif serait la seule réalité universelle.

I / Il n'existe pas une seule bonne manière de communiquer.

En effet, le langage humain a la particularité d'être composé d'un signifié et d'un signifiant. Cela signifie qu'il peut y avoir dans un message transmit un message caché de façon volontaire ou non. Il est clair qu'il existe une différence notable entre ; ce que l'on pense, ce que l'on veut dire, ce que l'on dit et ce que l'interlocuteur comprend.

Cela s'explique par le fait qu'il y ait autant d'individus qu'il y a de réalités. Le langage humain étant acquis, il exprimera différentes choses selon les pays, les villes, les continents, la langue. Ainsi, les langages seront différents selon le bassin culturel dans lesquels ils seront transmit et appris. Ils renverront à une réalité propre à la culture de chacun.

Aussi, le langage évolue avec l'Homme, et la réalité de chaque individus est différentes car chacun a une histoire, un passé, un héritage ; les mots appris renvoient à des images et contextes différent.

Freud mettra en évidences d'ailleurs que choisir les bons mots permet de faire ressurgir l'inconscient de l'individu ; on peut même dire que pour un seul individu il existe plusieurs réalités.

Aussi, selon Sartre et sa théorie de l'existentialisme (lien) ; l'homme ce fait lui-même ainsi il peut à travers le langage choisir sa réalité ;

L'apparition, la diffusion de l'anglais comme langue de la mondialisation souligne le souhait de la diffusion, l'adoption d'un même langage.

Mais Leibniz défend que pour créer un langage universel il faudrait créer une nouvelle langue, pour de nouveaux concepts communs et une idéologie universelle. Aussi, le seul langage universel de l'Homme actuellement serait le corps qui est une manifestation du paléo cortex (cerveau reptilien). Par exemple la parade nuptiale (lien), comprit et réalisé dans le monde, il faut revenir à l'état de bête alors pour une globalisation.

L'Homme à partir du degré zéro de développement peut choisir de développer ou gâcher son potentiel, l'évolution a donc conduit au monde tel qu'on le connait et donc à une réalité différentes pour tous.

II / Le langage instinctif comme seule réalité universel.

Selon Aristote, pour l'Homme, le langage instinctif est à mi chemin entre l'humain et le divin. Le corps serait donc le seul langage universel global. Cependant même le corps renvois des signifiant différents selon la culture (il est mal vu en Amérique de ce faire la bise). Seuls les codes primitifs sont communs à tous ; Revenir à l'état bestial pour une compréhension au-delà des frontières.

L'animal n'a qu'un seul langage. En effet, contrairement à l'Homme l'animal n'exprime qu'une réalité, sont langage dit le réel. Cela est possible grâce au fait que celui-ci soit instinctif et inné donc non influencé par un héritage culturel, une histoire. L'animal n'a pas de signifiant ou d'interprétation. Il exprime une vérité, une réalité universelle compréhensible par tous, même ceux n'étant pas de son espèce (L'animal supérieur à l'Homme par sa faculté de langage universelle et entre espèces ?)

C'est parce que le langage de l'animal est universelle et dépourvu de subjectivité et de signifiant qu'il dit le réel contrairement à celui de l'Homme

III/ Conclusion

Nous avons vu qu'il existe autant de réalités qu'il y a d'individus. Car il n'y a pas une seule manière de communiquer puisque le langage de l'Homme est acquis il diffère selon les cultures, les histoires. Puis nous avons démontrés que le langage exprime le réel si cette réalité est commune, pour l'Homme il faudrait un nouveau langage avec des concepts universel ou revenir à l'état primitif car l'animal lui, n'exprime qu'un langage, une seule réalité innée et ne diffuse qu'un message, une seule signification.

Le néocortex marque l'évolution de l'Homme, c'est pourtant en l'occultant que l'Homme exprime la réalité

(Animalité de l'Homme lien).

L'Homme s'est développé dans la division ; serait-il possible que le prochain développement de l'Homme soit la globalisation d'un langage pour l'unification des peuples ?